科幻电影《月球坠落》的票房没有达到预期,好莱坞的影评人给罗兰·艾默里奇的作品找出了原因。《好莱坞报道者》的记者希伯德表示:《月球坠落》的台词具有跳跃性,观众们很难理解这部影片的台词。由于这部系列的票房和收视率不太好,希伯德认为狮门影业削减了预算,这才是与《月球坠落》没有收获高票房的主要原因。希伯德向狮门影业提出了建议——狮门影业要采用DC的模式。新版《蝙蝠侠》和《黑亚当》的成本降低,不过这两部系列的质量还行,这种模式可以在特殊时期省钱,影片的质量也不会大幅度走下坡路,DC的模式值得狮门影业学习,其他影业也可以采用这种模式。
《月球坠落》还在宣传期的时候,艾默里奇这部作品把预告片的重点放在台词方面,当时有部分影迷们觉得这部系列的台词具有经典的感觉。大家看到了正片之后,就知道了预告片只是剪辑的效果比较好,正片的整体感觉较为压抑,台词的跳跃性的确很大。从传统的科幻片模式来看,无论是《星球大战》以及《星际迷航》都有不少跳跃性质的台词,比如说星战片的勿随愚昧,顺从真知,再到以权力赢取胜利,看上去没有什么联系,大家细细品味还是有一种讽刺的感觉。毕竟科幻片也不能一味顺从幻想,大家还是要从台词方面找到社会的意义以及现实的真谛,这才是好莱坞大片的趋向。
希伯德认为,《月球坠落》的台词就没有什么关联,有些强行推动情节发展的感觉。毕竟这部大型影片需要压缩在两个小时之内完成,然而该片的内容非常丰富,需要很多桥段作为串联,同时演员的情绪也很饱满,这种拥挤的感觉就会投射在台词的身上。从原则上来看,导演艾默里奇通过台词方面具有的跳跃性,强行把看上去比较有沉重的内容塞进电影当中,这种方式没有错。但是《月球坠落》在串联方面的效果不太好,这或许是大家看到影片有些疑惑的感觉。希伯德表示,《月球坠落》在周末的票房刚刚超过一千万美元,与已经上映了两个月的《蜘蛛侠:英雄无归》,简直是一个天一个地。
纯粹从影片的深度来看,《英雄无归》可能不及《月球坠落》的一个零头。所以希伯德强调,《月球坠落》的台词具有跳跃性,这种跳跃性让观众们适应不过来。 当然,这位影评人还赞扬了艾默里奇具有力量感,在影片临近结束的一幕,用计算机恢复主角的意识,与主角的母亲和猫聊天,这些细节都具有史诗级大片的感觉,只是能够看懂这些桥段的影迷们少之又少。跳跃性并不是《月球坠落》票房扑街的主要原因,在希伯德看来,这部影片的拍摄时段正好处于特殊时期,狮门影业反复削减投资,导致了特效以及人工费逐步下降,这才是该片在收视率没有达到理想效果的主要缘由。
既然希伯德赞扬了漫威的《蜘蛛侠》,为何他让狮门影业采用DC的模式,而不是漫威工作组的理念?希伯德对此进行了详细的解释——在好莱坞特殊时期,大型影业亏损成本已经成为了常态,更何况狮门影业也不算非常大型的电影制片厂。同样都要节省预算,希伯德觉得DC工作组倡导的模式,更加值得其他影业采用。华纳管理层也是在这几年更新换代,新任管理层在投资方面可能更加抠抠索索,不过他们让DC成立了工作室(工作组和影业是两回事),从超级英雄的服装道具再到音响效果,都由工作室来完成,这种模式的好处就是省钱。《海王》的剧组成员就说过,以前华纳拍摄宇宙电影,好几个娱乐部门一起商量。
当时华纳管理层让每一个部门制定一套道具,大家再选出合适的道具,这一环节的花费可能就要超过千万美元。现在DC工作室自己解决这些问题,只需要花费几十万美元就可以解决场景、道具的问题。有时候科幻片、漫改电影以及很多作品的背景可以相互借用,创作人员具有充足的想象力可以修改背景,这样又省下了一大笔开支。显然,《月球坠落》还是采用了传统的拍摄手段,一旦削减投资就不行了。所以希伯德表示,狮门影业要采用DC的模式。