蔡徐坤解约成功了吗目前蔡徐坤解约案件还在进行中，今日解约案再开庭，被告方蔡徐坤的公司反诉蔡徐坤赔偿五千万。
蔡徐坤合约案于今日在上海静安区开庭审理，被告方为上海依海影视文化传播有限公司。本次审理的是被告方提起反诉，要求蔡徐坤赔偿5000w违约金。诉情逻辑严重有问题，要求不解约与要求解除合同赔偿5000w自相矛盾，法院要求其明确自己的诉求。
从被告方的两个要求来看，第一个要求应该是看到最近蔡徐坤越来越火，不想坤坤解约。而第二个要求则是之前蔡徐坤针对被告方霸王条约做出单方面解约，被告方要求其赔偿5000w。
简而言之就是人想留，钱也想要
对于被告方来说，当下蔡徐坤的发展趋势以及火爆的程度来看，其商业价值巨大，且潜力无穷。这样的好前景当然不舍得轻易的放手，但是他们却忘记了在蔡徐坤还不红的时候，他们给出的合同条约是有多么的霸王，简直就是空手套白狼。
蔡徐坤单方面解约合同的诉点有两个，一个是欺骗未成年，一个是霸王条款，其中包括签约年限，分成比例，违约金严重超标。
蔡徐坤参加选秀时年龄未满18岁，签约时还是其母亲代签的。而一签就是7年，如果违约则需要赔偿3.2亿违约金。这也太霸道了，直白的说就是你签了这个字就得在他们公司做7年，如果不干就要给3.2亿，这个生意真的是稳赚不赔的事情
当然，这个还不是重点，如果只是这样，如果公司给出的各方面其他条件都ok的话，谁又会离开，不离开的话3,.2亿也就没有任何意义
重点来了，艺人分成问题。作为刚出道还不红的蔡徐坤，经验有限匆匆签下了这样的条约，前三年三七分蔡徐坤为三，后两年四六，直到最后一年才会五五平分。真的是霸道到了极点，艺人辛辛苦苦工作却拿的最少。
如今蔡徐坤人气如日中天，被告方又开始舍不得他的离开，今日开通审理时提出来两个要求，要求不解约和要求解除合同赔偿5000w。连法院都觉得逻辑问题需要明确自己的反诉，网友则表示到底想要怎么样，自己搞清楚了没
蔡徐坤解约事件始末据悉，2015年11月12日蔡徐坤与依海公司签订了《演艺娱乐事务独家经纪合同书》，2016年10月，通过10人男子组合SWIN正式出道；2017年2月10日，蔡徐坤及其监护人委托上海某律师事务所发出律师函，要求撤销包括补充合同在内的《独家经纪合同书》；2018年1月，蔡徐坤在未经依海公司许可的情况下参加真人秀《偶像练习生》并在同年4月6日获得最高票数，以NINE PERCENT男团出道。
蔡徐坤在起诉书中，提出的解约理由是依海公司没有为其长期全面发展进行投入，没有为其提供尽可能多的优质演艺活动和机会，并认为其依海公司未履行也没有能力履行合约，无法为其发展提供稳定持续的支持。蔡徐坤还表示其和依海公司签约时尚未成年，没有任何行业经验，所签订的演艺经纪合同对其严重不公平。
而依海公司则认为其自始至终在积极履行合约，并为组合SWIN投入了大量人力物力财力。但蔡徐坤严重违反合约，不服从演艺工作安排，且还在外从事其他演艺活动，给该公司造成了重大不良影响及损失。依海公司认为蔡徐坤的行为有违诚信、也有违职业道德，故反诉要求蔡徐坤继续履行合约，并要求蔡徐坤将全部演艺收入根据合约约定的比例支付给该公司作为经纪佣金。为了查明蔡徐坤在外所取得的全部演艺收入，依海公司依法向法院提出了调查取证申请。
依海公司代理律师聂亮辉在庭后接受采访时向记者表示：经纪合约是由依海公司从好样传媒受让而来，而蔡徐坤的法定监护人即其母亲也在合约上签名捺印，不存在所谓的‘欺诈未成年人的情形。另外，蔡徐坤指责依海公司没有履约能力也属无稽之谈，如果依海公司没有履约能力，又何以斥巨资向好样传媒收购经纪合约及为艺人打造节目？
依海文化明星事业部总经理洪军表示，依海公司对蔡徐坤其实非常器重。公司多次对其挽留，即使在诉讼过程中，也一直保持冷静克制的态度。经纪公司花费巨资去培养艺人，其实并不确定哪个艺人能够给公司带来相应的回报，但是艺人的事业稍有起色就要解约，这对经纪公司的伤害确实非常大，也明显不公平。
